5月12日，湖南益阳一小区产生儿童坠楼事情，两个孩子连同防护飘窗一同从5楼坠落。事发时，家中大人正在煮饭，四个孩子在防护窗上玩，两个大一点的孩子觉得不对劲及时跳下防护窗，两个小孩子没反应过来就掉下去了，女孩子当场逝世，男孩子送医后经抢救无效逝世。

  有的网友激烈地斥责做防盗窗的店家，出售、装置人员必定脱不了关连，连几个孩子都托不住，偷工减料的做法让危险不断，应该严查到底是谁装的，追查他们的刑事职责！

  也有网友以为，防盗网并不是玩具，即便放东西都不安全，更不必说一起站四个人上去了，那个分量必定不是防盗网能接受得住的，这件事家长应该负悉数职责。

  一位孩子的母亲剖析得入情入理：家长往常的教育在哪里？ 我女儿三岁多的时分有30几斤，也便是说这四个孩子加起来，至少超越140斤，并且小孩子是能老老实实站在防护栏上玩的吗？必定不能，所以防护栏其时接受的分量大概在180～200斤，并且是轰动摇晃的状况。这样看来也不能全怪装置的人了。

  家长是未成年人的监护人，在日常日子中，应当起到监管和维护的效果。儿童当然不知道防盗网的安全危险危险，家长应该及时有效地发现并奉告。

  本案中家长专注煮饭，忽略了对孩子的安全办理，导致4个小孩在防盗网上游玩，最终因接受不住分量坠落，致使两个孩子逝世。

  《民法典》的规则，监护人不实行监护职责或许损害被监护人的合法权益的，应当承当相应的职责。煮饭的家长应当承当首要职责。

  出售防盗网的商家应当保证产品质量过关，而装置人员也要保证装置的结实，不存在安全危险。

  假如经专业组织对防盗网的装置状况做判定，防盗窗的确存在安全问题，比方装置不结实，用料不符合两边约好等景象，是要承当补偿相应的职责的。

  防盗网归于业主依照自己的需求装置，无论是开始的装置仍是之后的保养修理，都归于业主自己承当，与物业没有必定的联系，因而，小区物业公司不必承当补偿职责。

  悲惨剧已产生，总而言之，一般防盗网也便是起防盗效果，并且是飘出于墙体的一个渠道，它的安定性是家中一个潜在的危险！

  期望家长们可以汲取这个用两个孩子生命换来的经验，查看飘窗的安定程度，教育孩子肯定不可以跑到上面游玩，不能当蹦床来使。孩子身边的安全危险危险，容不得半点大意抵挡。